Su primera visita a la justicia para rendir cuenta fue ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 4, en el marco de la causa conocida como “La ruta del dinero K”, en la que compartió el banco de los acusados nada menos que con el ex Vicepresidente de la Nación, Amado Boudou.

Ese juicio concluyó el 3 de octubre de 2018 con una condena en su contra por 3 años de prisión en suspenso por haber sido hallado culpable en calidad de partícipe necesario de negociaciones incompatibles con la función pública.

Resnick Brenner fue jefe de asesores de Ricardo Echegaray, ex director nacional de la AFIP, y en ese rol fue denunciado por intervenir en el caso Ciccone, la imprenta que imprimía el papel moneda y que tenía problemas de impuestos.

Años después, y aún bajo la sombra del poder, fue designado como director de la entonces Administración Federal de Ingreso Públicos (AFIP), en Salta, donde no pasó mucho tiempo en demostrar que no había perdido las mañas, pues el 18 de octubre de 2022 enfrentó un segundo juicio.

Esta vez, llegó acusado junto al exjefe del área Jurídica de ese organismo, Nicolás Fili. Ambos fueron juzgados por los delitos de fraude a la administración pública, cohecho pasivo y concusión. El caso se desarrolló ante el Tribunal Oral Federal N°2. El juicio también alcanzó a uno de los gerentes de la empresa Minera, Pablo Daniel Haddad, y al contador Federico Guijarro Jiménez, imputados como coautores en grado activo respecto al cohecho.

Después de varios meses, el 29 de septiembre del 2023, el tribunal lo condenó a 4 años de prisión por el delito de concusión, siendo la pena de modalidad efectiva, la cual se vio incrementado en 5 años y 6 meses, al ser unificada con la anterior.

Pese a ello, y dado que el ex funcionario llegó en libertad al debate, mantuvo esa condición hasta que la sentencia quede firme. Eso no sucedió de inmediato, pues la defensa del ex directivo planteo un recusar de casación contra el fallo del tribunal salteño.

Dos años después, el 8 de abril del 2025, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal dejó firme la condena de 4 años de prisión seguida de la unificación de 5 años y medio, lo que motivo una nueva presentación, esta vez ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Transcurrido casi 1 año y medio del recurso extraordinario planteado ante el alto tribunal en busca de revertir la condena, el 27 de agosto pasado, la Corte finalmente se expidió y declaró inadmisible el planteo defensivo, ya que consideró que la presentación no se dirigía contra una sentencia definitiva o equiparable, siendo criterio del máximo tribunal intervenir solamente en instancias determinantes, supo InformateSalta.

Días movidos

Resuelta la apelación, el fiscal general Carlos Martín Amad, quien llevó adelante la acusación contra el exfuncionario y el jefe del Área Jurídica, presentó ante el Tribunal Oral Federal 2 un escrito, a través del cual solicitó formalmente la detención de Resnick Brenner, dado que la sentencia ya había quedado firme.

Ayer, el tribunal hizo lugar al pedido del fiscal y emitió la orden de detención del ex funcionario. Pero InformateSalta conoció que la defensa, en manos del abogado Jorge Oscar Chueco, también condenado en la causa de la “ruta del dinero K”, intentó neutralizarla. Y, para ello, presentó dos planteos. El primero fue un recurso de casación contra la orden de captura.

Como fundamento alegó que se iba a presentar un recurso de reposición in extremis interpuesta ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en busca de revertir la decisión, aunque en la jerga judicial, el planteo se trata de una artimaña para dilatar el accionar de la justicia.

El tribunal, sin embargo, no cayó en la treta y rechazó la presentación, en razón de que el pedido realizado “no constituye una vía impugnativa prevista por el ordenamiento procesal ni posee efecto suspensivo”, con lo cual dejó firme la orden de detención.

Derrotado, el defensor finalmente reconoció la falta de recurso y adelantó que su cliente “se encuentra a disposición de la justicia y procederá a presentarse voluntariamente y en forma inmediata ante el Juzgado Federal con jurisdicción territorial en la ciudad de Campana, a los fines de ponerse a derecho con relación a la medida dispuesta”.